Já disse por aqui várias vezes que sou fã do Clarins Instant Light Natural Lip Perfector por ser um gloss que não é bem um gloss e ser um bálsamo de tratamento ao mesmo tempo que dá brilho e cor.
Foi um produto que fez tanto sucesso que a Clarins adicionou 3 novas cores as 3 iniciais de lançamento, todas elas bastante naturais e usáveis. Acho que é produto perfeito para maquilhagem de trabalho do dia-a-dia por ser fácil de aplicar mesmo sem espelho, durar horas a fio, ser confortável e universalmente flattering. Tudo o que se quer portanto.
Mal podia esperar para as marcas mais baratas fazerem as suas cópias, e a Nº7 da Boots já tem um há algum tempo e, esta estação a Catrice resolveu lançar um Beautifying lip smoother que é assim brutalmente inspirado no original da Clarins. Por acidente, com toda a certeza.
A verdade é que eles são mesmo muito parecidos: a mesma textura leve, o mesmo conforto, o mesmo toque de cor. A grande diferença é a duração, arrisco a dizer que o da Clarins me aguenta 2/3h, o da Catrice aguenta metade, mais ou menos e tem algumas partículas brilhantes douradas. Mas com uma diferença de 14 para 4€, acho que consigo viver com reaplicações!
O da Clarins que aqui vêem é na cor "01 rosé" e o da Catrice é na cor "010 sweet caramel". Se não são pessoas de gloss, aconselho a experimentar, até porque têm ambos o bónus de um sabor bastante agradável!
Mostrar mensagens com a etiqueta dupe. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta dupe. Mostrar todas as mensagens
terça-feira, 7 de outubro de 2014
terça-feira, 11 de fevereiro de 2014
The Dupe: Shiseido Foundation Brush
Dos posts mais pedidos dos últimos tempos aqui no blog foi, sem dúvida, um post com dupes! Como tal, hoje venho-vos falar de uns quantos dupes interessantes...
O Shiseido Foundation Brush (1) foi um pincel revolucionário. Num mar de pincéis duo fiber na altura, este foi dos primeiros a aparecer com as cerdas mais compactadas, e por isso mesmo, um sucesso estrondoso! É pequeno, preciso e dá um resultado natural. Mas é claro que não tardou muito até marcas mais baratas se aperceberem que se calhar conseguiam produzir algo semelhante a um preço mais baixo, já que o Shiseido, apesar de não ser dos pincéis mais caros que já vi (30,90€), também não é dos mais baratos.
A H&M começou por lançar o seu BB cream foundation brush (2), um conceito que, apesar de giro, não deixa de ser tolito, já que o propósito do BB cream é precisamente ser espalhado com as mãos... Nomenclatura à parte, é um pincel para lá de excelente e custa por volta dos 7€, não se pode de facto pedir melhor.
A Kiko entra para este mercado em força, juntando à sua colecção permanente o seu Face Brush 107 (3) que é bem mais semelhante ao Shiseido do que aparece aqui na foto em tudo também, embora a um preço ligeiramente mais elevado que o da H&M (12,90€) mas ainda assim razoável. Decidiu ainda juntar a este uma edição especial da colecção Boulevard Rock (4) em cerdas ligeiramente mais "moles", também muito interessante e por 15,90€.
Opções não faltam neste caso, e se querem ler uma opinião de quem de facto já experimentou dois destes e o primo da Dior que é ainda mais caro do que o da Shiseido, visitem aqui o Coisas e Cenas que não se arrependem.
Gostaram deste regresso dos "dupes" ao blog?
A H&M começou por lançar o seu BB cream foundation brush (2), um conceito que, apesar de giro, não deixa de ser tolito, já que o propósito do BB cream é precisamente ser espalhado com as mãos... Nomenclatura à parte, é um pincel para lá de excelente e custa por volta dos 7€, não se pode de facto pedir melhor.
A Kiko entra para este mercado em força, juntando à sua colecção permanente o seu Face Brush 107 (3) que é bem mais semelhante ao Shiseido do que aparece aqui na foto em tudo também, embora a um preço ligeiramente mais elevado que o da H&M (12,90€) mas ainda assim razoável. Decidiu ainda juntar a este uma edição especial da colecção Boulevard Rock (4) em cerdas ligeiramente mais "moles", também muito interessante e por 15,90€.
Opções não faltam neste caso, e se querem ler uma opinião de quem de facto já experimentou dois destes e o primo da Dior que é ainda mais caro do que o da Shiseido, visitem aqui o Coisas e Cenas que não se arrependem.
Gostaram deste regresso dos "dupes" ao blog?
segunda-feira, 30 de abril de 2012
Dupes da MAC na Catrice!
Sinceramente, o item que compro sempre mais barato da minha colecção são as sombras. Não quer dizer que quando amo uma cor duma marca cara não ande de olho nela mas, no geral, penso que as marcas caras desiludem nas sombras em pó e na sua relação preço/qualidade. Eis que, com o auxílio do Google andei à procura de dupes da MAC na Catrice e vejam as conclusões interessantes a que cheguei.
Nenhuma destas imagens é da minha autoria, as fontes estão citadas abaixo:
MAC Shroom - Catrice 340 Ooops...I nude it again!
Nas fotos acima, as sombras MAC estão à esquerda e as Catrice à direita.
MAC bronze - Catrice 70 Mr. Copper Fields:
Eu adoooro a qualidade das sombras da Catrice, tenho uma e já testei várias. São sedosas, hiperpigmentadas e de qualidade excelente como podem ver pelas fotos. Na minha opinião, este não é um item que merece investimento quando há tão bom, tão barato. Prefiro investir em sombras em creme ou em cores muito específicas.
Nenhuma destas imagens é da minha autoria, as fontes estão citadas abaixo:
MAC Shroom - Catrice 340 Ooops...I nude it again!
| Fonte |
MAC Satin Taupe - Catrice 400 My first copperware party:
| Fonte |
MAC Club - Catrice 410 C'mon Chameleon:
| Fonte |
MAC Copperplate - Catrice 350 Starlight Expresso:
| Fonte |
| Fonte |
A Catrice é a segunda e a MAC é a terceira. Se quiserem ver quais são as outras, basta carregarem na fonte.
MAC Bottle Green - Catrice 500 Hip Hop on the tree top:
| Fonte |
A da esquerda é MAC e a da direita é Catrice.
MAC Blac Type - Catrice 90 Bring me frosted cake:
![]() |
| Fonte |
Espero ter-vos dado uma ideia. Concerteza haverão mais mas estas foram as que eu encontrei! A Catrice vende-se nas lojas Well's e cada sombra custa 3,29€, a MAC vende-se em lojas da marca e cada sombra custa 18€.
sábado, 22 de outubro de 2011
Dupe do MAC Russian Red
Sou fã assumida dos batons da Rimmel, nomeadamente da linha lasting finish e fiquei super feliz de ver esta comparação no makeupalley.com:
A diferença está apenas na textura, o alarm da Rimmel Lastig Finish é mais cremoso e o da MAC é dos mais matte que a MAC tem. Eu pessoalmente gosto mais de batons mais cremosos mas, se quiserem corrigir isso é só aplicar pó por cima e têm um dupe perfeito do Russian red a uma parcela do preço!
A diferença está apenas na textura, o alarm da Rimmel Lastig Finish é mais cremoso e o da MAC é dos mais matte que a MAC tem. Eu pessoalmente gosto mais de batons mais cremosos mas, se quiserem corrigir isso é só aplicar pó por cima e têm um dupe perfeito do Russian red a uma parcela do preço!
quarta-feira, 21 de setembro de 2011
E a resposta certa é...
Já duas senhoras deram a resposta certa! Na verdade, são duas!
No dedo indicador têm o Chanel graphite e nos restantes o H&M come rain!
Aqui têm a embalagem do come rain! São ou não são primos muito chegados? A diferença é subtil mas o graphite tem os brilhos ligeiramente maiores e um tudo-nada mais escuros!
Gostaram do desafio?
No dedo indicador têm o Chanel graphite e nos restantes o H&M come rain!
Aqui têm a embalagem do come rain! São ou não são primos muito chegados? A diferença é subtil mas o graphite tem os brilhos ligeiramente maiores e um tudo-nada mais escuros!
Gostaram do desafio?
sexta-feira, 8 de abril de 2011
Edit: Dupe ou "igual mas mais barato!"
Quando recebi as sombras da The Body Shop e fiz os swatches, reparei que a roxa (amethyst) na sua parte mais escura parecia-se bastante com a My Dark Magic da MAC da colecçao venomous villians que eu já tinha.
Hoje finalmente lembrei-me de fazer os swatches:
Como podem ver as semelhanças são enormes! Posso dizer que a da MAC apresenta uma base mais preta e a da The Body Shop é ligeiramente menos preta e os brilhantes são menos e mais pequenos. Mas são diferenças mínimas, tenho a certeza que se usasse uma num olho e outra no outro, ninguém daria pela diferença! Estou a comparar a parte mais escura (roxa mesmo, não a lilás) da sombra da TBS e a parte com brilhantes roxos (e não rosa) da sombra da MAC.
Para além destas diferenças de aparência, a principal diferença são os preços e a quantidade. A da TBS tem 2g e a da MAC tem 3,2g. O preço da da MAC foi 25€ (é uma edição limitada e tem bastante mais quantidade do que uma sombra MAC normal). Convém manter em mente que estou a comparar as partes roxas, menores em ambas as sombras. O preço da sombra da TBS são vos sei dizer mas está à venda em qualquer loja (e deve ser bem inferior ao da MAC) e faz parte da colecção baked, a da MAC faz parte da mineralized.
Espero que tenham gostado e que quem por alguma razão não encontrou ou não pôde comprar a sombra de edição limitada da MAC tenha algum consolo!
Edit ao post:
A Marisa fez um post comparativo com a sombra também da MAC "Young Punk" que se dizia pela blogosfera que era semelhante à "my dark magic":
Como no post ela comparou as sombras molhadas, aqui fica a minha comparação com elas molhadas também, assim podemos chegar a conclusões concretas:
Como podem ver, é conclusivo, a sombra da TBS é realmente o mais parecido que já se viu por aí com a "my dark magic", nem mesmo a "young punk" é parecida!
Obrigada Marisa pelos swatches ;)
Hoje finalmente lembrei-me de fazer os swatches:
![]() |
| esq - TBS 08 amethyst; dta - MAC my dark magic mineralize |
![]() |
| esq - TBS 08 amethyst; dta - MAC my dark magic mineralize |
Como podem ver as semelhanças são enormes! Posso dizer que a da MAC apresenta uma base mais preta e a da The Body Shop é ligeiramente menos preta e os brilhantes são menos e mais pequenos. Mas são diferenças mínimas, tenho a certeza que se usasse uma num olho e outra no outro, ninguém daria pela diferença! Estou a comparar a parte mais escura (roxa mesmo, não a lilás) da sombra da TBS e a parte com brilhantes roxos (e não rosa) da sombra da MAC.
Para além destas diferenças de aparência, a principal diferença são os preços e a quantidade. A da TBS tem 2g e a da MAC tem 3,2g. O preço da da MAC foi 25€ (é uma edição limitada e tem bastante mais quantidade do que uma sombra MAC normal). Convém manter em mente que estou a comparar as partes roxas, menores em ambas as sombras. O preço da sombra da TBS são vos sei dizer mas está à venda em qualquer loja (e deve ser bem inferior ao da MAC) e faz parte da colecção baked, a da MAC faz parte da mineralized.
Espero que tenham gostado e que quem por alguma razão não encontrou ou não pôde comprar a sombra de edição limitada da MAC tenha algum consolo!
Edit ao post:
A Marisa fez um post comparativo com a sombra também da MAC "Young Punk" que se dizia pela blogosfera que era semelhante à "my dark magic":
Como no post ela comparou as sombras molhadas, aqui fica a minha comparação com elas molhadas também, assim podemos chegar a conclusões concretas:
![]() |
| esq - TBS 08 amethyst; dta - MAC my dark magic mineralize |
Obrigada Marisa pelos swatches ;)
domingo, 3 de abril de 2011
E já que estamos numa de dupes...
...Enquanto procurava o preço da sombra anterior no site da The Body Shop (já me disseram nos comentários, 12€, obrigada!), encontrei este blush:
Não vos lembra de nada...?
Acho que da próxima vez que for a um centro comercial vou satisfazer a curiosidade!
Não vos lembra de nada...?
Acho que da próxima vez que for a um centro comercial vou satisfazer a curiosidade!
Subscrever:
Mensagens (Atom)









